Category: происшествия

Верхняя запись

Немного про РосЯму



Много и подробно о том, зачем вообще мы все тут собрались. Владимир Костров из Липецка.

[Шаблонные заявления для типовых ситуаций]

Шаблонные заявления для типовых ситуаций


1. Заявление в ГИБДД при невыполнение предписания
2. Заявление в прокуратуру при невыполнении предписания
3. Отмазка "ремонтируйте свои дворы сами"
4. Заявление в прокуратуру при отмазке "ГОСТ на дворы не распространяется
5. Заявление в Администрацию, обязывающее её взять на баланс ничейную дорогу.
6. Заготовка на будущее, шаблон заявления по знакам и светофорам.
7. Заявление в Прокуратуру по статье 5.59 КоАП РФ (просроченный ответ, отсутствует ответ)
8. Как поставить знаки вокруг невидимого лежачего полицейского.

Небольшая заготовка про лужи в Московской области

ГИБДД должна следить за дворами - мнение ГУОБДД РФ
Яме достаточно нарушения ГОСТа только по одному измерению - мнение ГУОБДД РФ

Очень подробная и развёрнутая инструкция с большим количеством ссылок от dragrom


[Новости РосЯмы]

Новости РосЯмы:


Отчёт о первых ста днях
Планы на будущее из 2011 года
Антипремия Рунета
Небольшое обновление РосЯмы
Снег на РосЯме
Версия 2.0 - Переход с Битрикса на Yii.
Версия 2.1 - Работа над чужими ямами, формирование заявлений по нескольким ямам, зона контроля.
Версия 2.2 - Много мелких исправлений и доработок.
Планы на будущее от 1 июня 2012 года
Версия 2.3 - Большая работа с зонами контроля, комментарии к ямам и архивация ям.
Версия 2.4 - Много мелких исправлений и доработок.
Версия 2.5 - Довольно крупное обновление с большим количеством улучшений
Версия 2.5.1 - небольшая шлифовка сайта


[Финотчёты]

Финотчёты


2011 год
Январь-май 2012 года
Июнь 2012 года
Июль 2012 года
Август 2012 года
Сентябрь и октябрь 2012 года
Ноябрь 2012
Декабрь 2012


[Прочее...]

Частые вопросы


Вопрос про некий "Новый ГОСТ на дороги" - никакого нового ГОСТа нет, ГОСТ 50597-93 действует, допустимые размеры ям не изменялись.
Звонки из ГИБДД - как реагировать?
Открытый вопрос-ответ
Эффективность РосЯмы

Лужи.


1. Как можно попробовать бороться с лужами
2. Результат попытки год спустя.

Истории успеха


Орск, Красногорск, Тверская область


Предыстория


Совсем предыстория
Дорога по ГОСТу и письмо Навальному. С чего, собственно, началась РосЯма
Анализ мунзакупок на ремонт дорог, часть первая
Анализ мунзакупок на ремонт дорог, часть вторая
Ремонт Волоколамского шоссе
Вступление в должность


Рабочее


Лекция о РосЯме у памятника Абаю Кунанбаеву

==========
Если Вам нравится деятельность РосЯмы - можете поддержать её рублём. Деньги пойдут на оплату труда людей, поддерживающих и улучшающих РосЯму, а так же на хостинг.

Принимаем Яндекс-Деньги, QIWI, PayPal, WebMoney и банковские переводы.

Борьба с энтропией, как отличительная характеристика живого от мертвого

Это определяющий для меня текст. Определяющий то, как я понимаю один из основных вопросов мироздания. Даже два.

Вопрос первый: Чем живое отличается от мёртвого?

Для того, чтобы отличить живое от мёртвого, я пользуюсь вторым законом термодинамики. Согласно которому, в замкнутой системе (отстутсвует обмен энергией и материей по границе системы) энтропия (мера измерения хаоса, беспорядка, случайного и равномерного перемешивания) не уменьшается со временем. Остаётся неизменной или увеличивается. И вообще, процесс увеличения энтропии (уменьшения упорядоченности) довольно самопроизвольный.

А если к нему добавить немного энергии, то порой становится быстрым и практически необратимым. Наглядная иллюстрация к вышесказанному - крылатое выражение "фарш невозможно провернуть назад".


И вот системы, которые увеличивают свою энтропию при поступлении в них энергии - они мёртвые.
Живые же системы характеризуется удивительной способностью использовать поступающую в систему энергию для уменьшения своей энтропии. А иногда и не только своей, но и окружающего их мертвого пространства.

Так, мачеха, смешавшая для Золушки горох с золой, является в этой истории безусловно мёртвой. А Золушка (и в особенности мышка), перебирающая горох от золы - безусловно живая.

И по этой логике человек является венцом творения не потому, что он умный, трудится или что-то ещё. А потому что он лучше всех остальных живых существ преобразует энергию в упорядоченность. Потому что он лучше всех борется с энтропией не только внутри себя (строя собственный организм), но и вокруг себя. Потому что человек умеет распространять созданную им упорядоченность очень далеко вокруг себя.

По этой же логике становится довольно очевидным смысл технологического прогресса, который некоторые (например экологи) ругают, а многие просто сомневаются в его необходимости. Так вот, во-первых, технологический прогресс позволяет человеку управлять всё большей энергией для борьбы с энтропией. Во-вторых, технологический прогресс позволяет человеку эффективнее испольовать энергию для борьбы с энтропией. Другими словами, технологический прогресс является одной из ключевых форм проявления жизни человека. Если мы откажемся от технологического прогресса - мы умрём. Это ровно то, что делает нас живыми. Именно технологический прогресс делает нас всё более и более живыми.

По этой же логике становится очевидным необходимость постоянного поиска новых источников энергии. Нефть, газ и уголь когда-то закончатся - а человечеству жизненно нужна энергия. Атом, термояд и солнце - на мой взгляд первые кандидаты.

По этой же логике, будущее человечества неразрывно связано с космосом. Для начала в рамках хотя бы солнечной системы. Если у человечества не будет космоса - у человечества не будет и будущего. Во-первых, солнце - это (пока ещё) неисчерпаемый источник энергии на среднесрочную перспективу (ближайшие десять тысяч лет). Во-вторых, любая форма жизни генерирует отходы, и человек не исключение. Эти отходы надо куда-то складировать, и бесконечный космос - отличное место для такого склада.



И второй важнейший вопрос мироздания. В чём смысл жизни? Смысл лично моей жизни в том, чтобы бороться с энтропией вокруг себя.

Upd: Смысл жизни Антона Буслова: http://mymaster.livejournal.com/440686.html