January 11th, 2012

Эффективность РосЯмы

Я периодически мониторю блоги в частности и интернет вообще на слово "РосЯма". Ну чтобы быть в курсе того, что люди про неё думают. И ещё пару месяцев назад все отклики укладывались в два сценария.
Первый - монолог: "Фигасе, а РосЯма-то работает, я написал жалобу и дорогу починили, ура".
Второй - диалог: "Ой, я тут в такую яму на машине попала, куда только дорожники смотрят!" - "Маш, тебе в РосЯму, срочно".

А вот сегодня я обнаружил множественные упоминания РосЯмы в новом контексте. Опять диалог, но чуть более продолжительный.
"Да что этот ваш Навальный вообще сделал? Какая у него позитивная программа?" - "Ну как что? РосПил, РосЯма..." - "да ну, РосПил неэффективен, РосЯма вообще провалилась"
или ещё один вариант, немного изменённый
"Посмотрели мы тут с политрэшиком эффективность этого вашего РосПила - нет там никакой эффективности" - "Ну ок, а за РосЯму что скажешь?" - "ну, РосЯма совсем немного более ок, но могло быть и много лучше"

Небольшое лирическое отступление. Если Навальный прав, и это действительно началась оплаченная кампания по очернению светлого лика Алексея Анатольевича - то знаете что? Мне это нравится. Десятки блоггеров пишут о РосЯме. И я ничего для этого не делаю, вообще. Это очень круто, правда. Спасибо.

Возвращаемся. Надо сказать, что эпизодически и раньше встречались мнение о неэффективности, и даже о провальности РосЯмы. К моему огромному сожалению, дальше констатации сего замечательного факта, ни один из авторов не развивал свою глубокую мысль. Поэтому мне оставалось лишь недоумевать, о какой неэффективности проекта говорят эти люди, и какой бы они хотели увидеть эффективность. Как вы понимаете, отрицательный фидбек - самый ценный фидбек. Поскольку то, что я молодец и самый клёвый на свете чувак, я и сам отлично знаю. И вот я наконец-то нашёл текст с подробным разбором недостатков РосЯмы. Там в тексте большая табличка, в котором самый большой раздел посвящен именно РосЯме. Правда чуть ниже РосЯма названа одним из двух "условно-успешных проектов Навального" (остальные совсем неуспешные), так что совсем разгромной критики так и не получилось, ну хоть так. Ладно, хватит тут общих слов, поехали. Collapse )

В итоге. История РосЯмы не закончилась. А только началась. Впереди нас ждёт много интересного. Оставайтесь с нами.

Путин - останься, но 4 марта уходи (Было: Путин - уходи. Хотя бы в отпуск)

Upd: Могучее обсуждение в комментах полностью перевернуло моё представление о всём ниженаписанном. То есть вот совершенно кардинально. Под кат и в комменты заглядывать только искателям истины. Строго и исключительно. Будет обидно разбавить столь конструктивное общение бессмысленным и беспощадным флеймом.

Collapse )